最近，在CBA联赛中，广东团队中心Xu Jie的“浴场擦洗防御”方法受到裁判的严重惩罚，引起了球迷和专业人士的广泛关注。这一争议不仅涉及游戏的结果，而且还涉及体育道德和竞争规则的底线。应该完全禁止“擦洗防御”？裁判的严厉惩罚是否符合道德和竞争规则的双重标准？
1。关于“擦洗和防御”的争议的起源
所谓的“浴场擦洗防御”是指防守方法，其中防守球员用他的双手握住进攻球员的腰部并密切关注防守。广东团队中心Xu jie一直是这种防御方法的主要用户。通过这种策略，他限制了对手明星的表现，并成为他个人防守风格的主要特征。但是，这种防御性方法也引起了广泛的争议，许多球迷认为这是恶意的犯规，裁判经常放开。
1月9日，广东队对阵吉林队（Jilin Team Away）进行了比赛，Xu Jie再次对Jilin Team的外国援助彼得森（Peterson）进行了“磨砂防御”。比赛结束后，受限制的彼得森直言不讳地批评了Xu Jie的防守方法。这一事件引起了互联网上的骚动，曾舆论曾经质疑“沐浴磨砂防御”。
2。裁判严厉惩罚的必然结果
在公众舆论的巨大压力下，CBA联盟裁判集团于1月27日采取了行动。在广东挑战Zhejiang团队的比赛中，Xu Jie做出了短暂的腰围防守措施，裁判立即违反了他，并给了他违法行为并给予了违法行为并给予了违法行为。千江团队任意球。这种严厉的罚款清楚地表明，CBA联盟将完全禁止“磨砂防御”。
在这种严厉的惩罚背后，有以下原因：维持体育道德，任何体育赛事都需要遵守公平和竞争性的体育道德。 “巴斯清除防御”是一个秘密的小动作，与运动道德相反，需要坚定地处理。避免团队内部的冲突。如果允许这种情况发生，它不仅会影响一场比赛，而且可能会导致不同球队之间的冲突，这将损害联盟的整体发展。为了提高联盟的质量，只有消除各种违规行为，游戏才能显示出真正的技术摊牌。
3。镇压的必要性和可能的影响
裁判对“擦洗防御”的镇压是一项必要的措施，对于维持体育道德和提高联盟质量具有积极意义。但是，我们还应该注意，此操作可能会产生一些不利影响。首先，可能会影响各个团队的战术策略，从而削弱了核心玩家的位置优势，并增加了游戏的不确定性。例如，禁止Xu Jie使用“磨砂防御”可能会降低他的得分能力，并要求其他玩家迅速适应战术的变化。
因此，运动队的教练团队需要判断情况，并科学地调整球队的策略，同时遵守体育道德，以确保核心球员的稳定表现。同时，每个团队的裁判和教练团队都需要共同努力，以平衡严格的治理与游戏的整体效果之间的关系，并确保游戏的明显性和悬念。
4。期待中国篮球的未来
裁判对“ Bath Scrub Defence”的镇压只是中国篮球发展道路上的一个小情节。展望未来，我们应该更加关注中国篮球的根本标准化，科学和国际化的系统建设。这包括建立科学裁判系统，标准化团队管理模式，加强青年训练系统的建设，扩大校园篮球文化的影响以及促进体育和健康法治的建设。
只有在这些方面取得了重大进展，中国篮球才能逐渐通过篮球力量缩小差距，并最终在世界篮球界取得更大的成绩。
5。个人意见：道德建构和规则同样重要
作者通常同意CBA联盟对“ Bath Scrub Defense”的镇压。这种行为确实拖延了游戏的步伐并损害了体育道德，应严重停止。严格的执法将有助于指导玩家建立规范感并减少恶性事件的发生。但是，仅依靠道德批评和案件处理很难从根本上解决这个问题。
从长远来看，中国篮球还需要更科学和系统的裁判系统以及规则和法规的构建。我们可以从外国专业联盟的成功经验中学习，建立更清晰，更严格的规则制度，并标准化各种违规行为的定性和定量标准。同时，我们还必须注意提高裁判的业务技能和整体系统构建。仅仅依靠个人案件惩罚，就很难建立权威和信誉。
因此，道德建构和规则建设相互补充。我们不仅必须继续严厉惩罚损害运动道德的行为，而且还专注于建立科学，合理且易于操作的机构规则。只有有强大的机构支持，严重的镇压才能产生持久的积极影响。在打击“磨砂防御”时，中国篮球需要实施中期和长期的机构建设，这是促进事业稳定发展的唯一途径。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请联系本站，一经查实，本站将立刻删除。如若转载，请注明出处：http://www.xinkai10.com/html/tiyuwenda/9526.html
